Leserbrief: Schöpfungsgeschichte und Biologieunterricht Hessische Kultusministerin Wolff
BackEmpörung über Wolffs Thesen zur Schöpfungslehre hält an von (Frankfurter Allgemeine Zeitung, Schule, 03.07.2007)
Theologie hat im Biologieunterricht nichts zu suchen. Dafür haben sich die Theologen des Erdballs beim Umgang mit den Fakten des Universums völlig abqualifiziert. Die Handvoll Ausnahmen bestätigen nur die Regel. Welcher Theos denn von den Hunderten die von Theologen erfunden wurden? Glauben ist, wenn man nichts Genaues weiss.
Erinnern wir uns: Kopernikus machte sich Sorgen um die Wirkungen seines Werkes auf das Denken der Menschheit. Er wies darauf hin, dass die Idee eines heliozentrischenSonnensystems schon im Altertum von Hiketas und Philolaos diskutiert wurde.
Er wusste, dass Dummbabbler sein Werk verdammen werden und bat den Papst Paulus III um Schutz gegen die Sykophanten. Kopernikus sieht den Fall Galilei (1616) messerscharf (1542) voraus. "Si fortasse erunt ματαιολόγοι qui, cum omnium mathematum ignari sint, tamen de illis iudicium sibi sumunt, propter aliquem locum Scripturae male ad suum propositum detortum, ausi fuerint meum hoc institutum reprehendere ac insectari, illos nihil moror, adeo ut etiam illorum iudicium tamquam temerarium contemnam".
Kopernikus benutzt einen griechischen Term "ματαιολόγοi", der sich als Substantiv "ματαιολογία" (Faselei) und als Verb "ματαιολογώ" (faseln) bis in das Neugriechisch unserer Tage gehalten hat.Zekl (Meiner Verlag) übersetzt mit Dummschwätzer, ich gebe dem Term Dummbabbler aus meinem südhessischen Heimatdialekt den Vorzug. Kurz: "Es wird Dummbabbler geben, die von Mathematik nichts verstehen, und mein Werk verurteilen werden, wegen der Vedrehung einer Bibelstelle (Singular!)…" Am 6. März 1616 war es soweit, und die Dummbabbler des Kopernikus sassen auf den höchsten Stühlen im Vatikan. Kopernikus war auf dem Index. Anlass: Eine Bibelstelle Josua 10/12-14 wurde Kopernikus/Galilei zum Verhängnis.
Vor Weihnachten 1613 hatte nämlich die Grossherzogsmutter in Florenz ein Arbeitsessen organisiert: Wie verhalten sich die Fernrohrentdeckungen des Galilei zu der astronomischen Kompetenz der Bibelautoren? Galilei konnte nicht teilnehmen (Arthritis), schrieb an Benedetto CASTELLI in Pisa einen Brief (21. Dezember 1613), in dem er zusammenfasste, was er bei Teilnahme gesagt hätte. Dieser Brief lief handkopiert in Hunderten von Exemplaren in Florenz um. Eine dieser Kopien brachte die Mühlen der Inquisition zum Drehen und Kopernikus auf den Index. Galilei wurde verwarnt. Auch Luther und Melanchthon sind zu den Dummbabblern des Kopernikus zu rechnen.Im triefenden Eifer um die katholische Wahrheit hat man auch vergessen, die gregoriansche Kalenderreform rückgänig zu machen, die sich (nach PROWE) direkt und indirekt auf Kopernikus stützt.
Ein weiteres Beispiel für die Kortexkonstipation von Theologen ist die Einstellung des Dialogo von Galilei in den Index 1633, wo dasWerk fast zweihundert Jahre verblieb, weil Theologen so lange auf dem Schlauch standen, bis sie beim Sonnensystem Schöpfung begriffen. Das ist unter Hilfsschulniveau.
Bei Sexus und Zölibat wird Biologie im Vatikan völlig armselig. Man schränkt sich ein auf alles, was preiswert Luft macht, auf Fummeln unter den Bettdecken Jugendlicher beiderlei Geschlechts (mehr als Tausend Fälle allein in der Diözese San Diego/FAZ) und will einer Milliarde Katholiken vorschreiben, wie sie Sexus im Bett oder sonstwo zu treiben haben. Selbst verzichtet man auf Schöpfungskonformität
In der Regel verstehen die Theologen des Erdballs von der Schöpfung (Fakten des Universums) einen Scheiss. Man achte bitte auf die Allitteration. Ein Geschlecht erfinderischer Zwerge, die für alles gemietet werden können. Brecht hat sich bei seinem "Galilei" in der Adresse geirrt. Wer übernimmt schon von den Theologen die Verantwortung für die Folgen der Erfindungen ihrer instrumentellen Vernunft?
Darwin hatte für seine Abstammungslehre die Ergebnisse der Geologie und der Tier- und Pflanzenzüchtung als Grundlage. Gregor Mendel arbeitete zwar zu Darwins Lebzeiten (40er' Jahre in Brünn), wurde aber erst um 1900 "entdeckt". Die Evolution ist heute mit der Molekularen Genetik eine der am solidesten abgesicherten wissenschaftlichen Theorien. Lieblicher theologischer Mythos-plunder erreicht dieses Niveau nicht.
Es ist allerhöchste Zeit, dass weltweit intensiv Theologiefolgenabschätzung betrieben wird. VOLTAIRE: "Les prêtres ne sont pas ce qu'un vain peuple pense. Notre crédulité fait toute leur science". (Priester sind nicht, was ein simples Volk denkt. Unsere Leichtgläubigkeit wird zu leicht durch sie gelenkt).
Ich hätte nichts dagegen, wenn im Physikunterricht der Lösungsansatz des Leukipp (Atomhypothese) für den metaphysischen Grundgegensatz Parmenides / Heraklit diskutiert würde, oder ob die Sicht des Lucretius auf die Fakten des Universums nicht realistischer war als die des Platon. «Nur der Mensch kann mich etwas lehren» (Phaidros), war ein Rückschritt hinter die Vorsokratiker.
Ich hätte auch nichts dagegen, wenn man zwar nicht im Biologieunterricht, aber vielleicht in einem heiteren Seminar einfliessen lassen würde, dass der erwähnte Paulus III. Papst wurde, weil sein Vorgänger seine Schwester im Bett männlich und schöpfungskonform pflegte, dass der Papst Johannes XXII. zwischen den Schenkeln einer Frau starb im hohen Alter von 89 Jahren und dass für diese preziöse Information Montaigne mit seinen Essais auf den Index kam (Essais Buch 1/ Apologie de M. Sebond).
Ich trinke regelmässig mit Wein aus dem Wachstum Montaigne auf das Nachleben des ehrlichsten der Päpste und werde ferner nicht mehr CDU wählen. Der FAZ meinen Dank, dass sie den Fall WOLFF so gründlich unter die Leute brachte.
Brussel, 10.07.2007